沃草年會「公民出任務」以解析「假新聞」為冒險主題，邀請公民一起解構假新聞、問個好問題提升獨立思考技能。（攝影／蕭長展）
資訊大爆炸常常讓你覺得真假不分？《沃草》團隊於 8 月 18 日的年會中，帶領五十多位公民夥伴一同闖關，不僅透過「破解假新聞」課程提升獨立思考技能，也利用遊戲讓參與者扮演代表各種利益團體立委，以實際的協調、溝通模擬法案誕生的過程，完成「公民出任務」的一日立委體驗。同時，也邀請到報導者創辦人何榮幸、鏡傳媒 CTO 簡信昌等專家，與會共同討論假新聞現象。
下午則活用所學質詢人稱「戰神」的時代力量立委黃國昌，除了林昶佐兩岸一家親惹議貼文都被犀利問及，也有參與者面對黃國昌竟先喊：「請手下留情！」或被黃反質詢到無語，讓現場笑聲不斷。
活動上午先由沃草專案經理洪國鈞打頭陣。他談到當今媒體互相抄新聞、做即時「把你的新聞當成一個新聞報導呈現」，面對自己辛苦寫的報導輕易被別人拿走，洪國鈞認為新媒體除了要有記者去跑新聞外，更要結合工程技術、美術設計，做出不能夠輕易被複製的作品。
報導者創辦人何榮幸（左起）、鏡傳媒 CTO 簡信昌、沃草專案經理洪國鈞共同分享如何對抗資訊大爆炸。（攝影／廖昱涵）
洪國鈞以沃草白色恐怖、二二八互動專題：「你是戒嚴時代的誰呢？」、「你不知道你失去了什麼」以及「不然你來畫畫看啊：蔡總統的第二年」為例，將作品做成不能輕易被取代或複製的形式。
鏡傳媒 CTO 簡信昌也表示，由於對於假新聞現象的疑惑，而開啟了「READr」的新媒體實驗。希望從新聞產生流程上就達到「開放編輯室」，在一開始就公布想做的題目、開放原始資料，讓讀者一起來參與討論。簡信昌舉例，像是鏡傳媒去年的「數讀政治獻金」專題，開放後反而讓這個冷門的議題被關注，甚至引來不少人的討論，也成為平台上最多流量的報導。
報導者創辦人何榮幸表示，面對臺灣的新聞現況，報導者的策略是：「用時間爭取空間與品質」，大家在市面上大多看到的是半天新聞，但報導者卻用了半年。他說，只要社會願意用捐款支持，報導者就能繼續做出類似「血淚漁場」的大規模調查報導。
參與者扮演起背後有利益團體的立委（如桌上立牌所示），與其他人一同催生法案，也體會到立院法案誕生的過程有許多妥協與交換。（攝影／廖昱涵）
緊接著，會中也由沃草「給問擂台」專案經理王希帶大家玩起扮演代表各種利益團體立委的桌遊，搶在下午質詢時間前加強解析議題的能力。遊戲以婚姻平權、勞基法、轉型正義三個議題為中心，由參與者隨機抽取角色卡、扮演著各個利益團體，與其他委員們一同創造法案。每位參加者必須藉由實現利益團體的的主要任務及隱藏任務得分，也藉此體會立院中法案的誕生將經過各個團體折衝、妥協的過程。
參加者高同學引述沃草公民學院編輯朱家安的話表示：「以前可能覺得立委都是笨蛋，但實際體會才知道他們背後很多利益團體。」認為未來可能要將關注的焦點轉向立委背後的利益團體。參與者 Jackie 體驗到雖然自己只是玩遊戲，但不難想像當立委背後有金主壓力時，導致表現更「強烈」，甚至不惜拖延、破壞法案也要達成利益團體的交代。
經過了一個上午的技能訓練，下午參與者直接挑戰人稱「戰神」的時代力量立委黃國昌，試試質詢能力是否 level up 。雖然黃國昌的登場讓現場氣氛瞬間嚴肅起來，似乎給參與者不少壓力。甚至有參與者一上台便先求饒：「我是第一次質詢，請手下留情！」，讓被質詢的黃國昌哭笑不得、現場也響起一片笑聲。
沃草年會「立委給問嗎」活動，黃國昌一改平日質詢官員的角色，接受參與者質詢。（攝影／蕭長展）
雖然言語間仍有生澀，但也有參與者犀利質詢時力與柯文哲的關係、《勞基法》修法為何選擇夜宿總統府抗議等提問。甚至也有參與者提出政府採購中的價差問題，讓黃國昌會後想繼續追蹤下去。
經過這一個多小時的「質詢」，黃國昌不禁感嘆：「大家真的表現很好，我需要聚精會神去聽大家問題。」不過，他也撇去「戰神」封號給人能言善道的形象，坦言：「我很誠懇的跟大家說，我不認為我是真的很會質詢的人。」他說因為小時候有嚴重的口吃，雖然已獲得改善，但現在講話還是常常要停下來。
「但我始終覺得，真正重要不是口才，而是思考。」黃國昌鼓勵參與者不用拘泥在前人既有的脈絡，而是要跳出來思考。更重要的，他認為對於公共政策的討論不在於多會辯論，共重要是必須建築在事實上去討論，要真的搞清楚，才能掌握解決問題的鑰匙。
沃草執行長林祖儀介紹沃草國會無雙、議題實驗室、公民學院、給問擂台等各專案。（攝影／蕭長展）