挑戰一日立委習得新技能公民出任務工作坊大成功

作者
發佈時間2018-8-27 12:00:00
最後更新2019-7-9 11:00:38
沃草年會「公民出任務」以解析「假新聞」為冒險主題,邀請公民一起解構假新聞、問個好問題提升獨立思考技能。(攝影/蕭長展)

沃草年會「公民出任務」以解析「假新聞」為冒險主題,邀請公民一起解構假新聞、問個好問題提升獨立思考技能。(攝影/蕭長展)

資訊大爆炸常常讓你覺得真假不分?《沃草》團隊於 8 月 18 日的年會中,帶領五十多位公民夥伴一同闖關,不僅透過「破解假新聞」課程提升獨立思考技能,也利用遊戲讓參與者扮演代表各種利益團體立委,以實際的協調、溝通模擬法案誕生的過程,完成「公民出任務」的一日立委體驗。同時,也邀請到報導者創辦人何榮幸、鏡傳媒 CTO 簡信昌等專家,與會共同討論假新聞現象。

下午則活用所學質詢人稱「戰神」的時代力量立委黃國昌,除了林昶佐兩岸一家親惹議貼文都被犀利問及,也有參與者面對黃國昌竟先喊:「請手下留情!」或被黃反質詢到無語,讓現場笑聲不斷。

活動上午先由沃草專案經理洪國鈞打頭陣。他談到當今媒體互相抄新聞、做即時「把你的新聞當成一個新聞報導呈現」,面對自己辛苦寫的報導輕易被別人拿走,洪國鈞認為新媒體除了要有記者去跑新聞外,更要結合工程技術、美術設計,做出不能夠輕易被複製的作品。

報導者創辦人何榮幸(左起)、鏡傳媒 CTO 簡信昌、沃草專案經理洪國鈞共同分享如何對抗資訊大爆炸。(攝影/廖昱涵)

報導者創辦人何榮幸(左起)、鏡傳媒 CTO 簡信昌、沃草專案經理洪國鈞共同分享如何對抗資訊大爆炸。(攝影/廖昱涵)

洪國鈞以沃草白色恐怖、二二八互動專題:「你是戒嚴時代的誰呢?」、「你不知道你失去了什麼」以及「不然你來畫畫看啊:蔡總統的第二年」為例,將作品做成不能輕易被取代或複製的形式。

鏡傳媒 CTO 簡信昌也表示,由於對於假新聞現象的疑惑,而開啟了「READr」的新媒體實驗。希望從新聞產生流程上就達到「開放編輯室」,在一開始就公布想做的題目、開放原始資料,讓讀者一起來參與討論。簡信昌舉例,像是鏡傳媒去年的「數讀政治獻金」專題,開放後反而讓這個冷門的議題被關注,甚至引來不少人的討論,也成為平台上最多流量的報導。

報導者創辦人何榮幸表示,面對臺灣的新聞現況,報導者的策略是:「用時間爭取空間與品質」,大家在市面上大多看到的是半天新聞,但報導者卻用了半年。他說,只要社會願意用捐款支持,報導者就能繼續做出類似「血淚漁場」的大規模調查報導。

參與者扮演起背後有利益團體的立委(如桌上立牌所示),與其他人一同催生法案,也體會到立院法案誕生的過程有許多妥協與交換。(攝影/廖昱涵)

參與者扮演起背後有利益團體的立委(如桌上立牌所示),與其他人一同催生法案,也體會到立院法案誕生的過程有許多妥協與交換。(攝影/廖昱涵)

緊接著,會中也由沃草「給問擂台」專案經理王希帶大家玩起扮演代表各種利益團體立委的桌遊,搶在下午質詢時間前加強解析議題的能力。遊戲以婚姻平權、勞基法、轉型正義三個議題為中心,由參與者隨機抽取角色卡、扮演著各個利益團體,與其他委員們一同創造法案。每位參加者必須藉由實現利益團體的的主要任務及隱藏任務得分,也藉此體會立院中法案的誕生將經過各個團體折衝、妥協的過程。

參加者高同學引述沃草公民學院編輯朱家安的話表示:「以前可能覺得立委都是笨蛋,但實際體會才知道他們背後很多利益團體。」認為未來可能要將關注的焦點轉向立委背後的利益團體。參與者 Jackie 體驗到雖然自己只是玩遊戲,但不難想像當立委背後有金主壓力時,導致表現更「強烈」,甚至不惜拖延、破壞法案也要達成利益團體的交代。

經過了一個上午的技能訓練,下午參與者直接挑戰人稱「戰神」的時代力量立委黃國昌,試試質詢能力是否 level up 。雖然黃國昌的登場讓現場氣氛瞬間嚴肅起來,似乎給參與者不少壓力。甚至有參與者一上台便先求饒:「我是第一次質詢,請手下留情!」,讓被質詢的黃國昌哭笑不得、現場也響起一片笑聲。

沃草年會「立委給問嗎」活動,黃國昌一改平日質詢官員的角色,接受參與者質詢。(攝影/蕭長展)

沃草年會「立委給問嗎」活動,黃國昌一改平日質詢官員的角色,接受參與者質詢。(攝影/蕭長展)

雖然言語間仍有生澀,但也有參與者犀利質詢時力與柯文哲的關係、《勞基法》修法為何選擇夜宿總統府抗議等提問。甚至也有參與者提出政府採購中的價差問題,讓黃國昌會後想繼續追蹤下去。

經過這一個多小時的「質詢」,黃國昌不禁感嘆:「大家真的表現很好,我需要聚精會神去聽大家問題。」不過,他也撇去「戰神」封號給人能言善道的形象,坦言:「我很誠懇的跟大家說,我不認為我是真的很會質詢的人。」他說因為小時候有嚴重的口吃,雖然已獲得改善,但現在講話還是常常要停下來。

「但我始終覺得,真正重要不是口才,而是思考。」黃國昌鼓勵參與者不用拘泥在前人既有的脈絡,而是要跳出來思考。更重要的,他認為對於公共政策的討論不在於多會辯論,共重要是必須建築在事實上去討論,要真的搞清楚,才能掌握解決問題的鑰匙。

沃草執行長林祖儀介紹沃草國會無雙、議題實驗室、公民學院、給問擂台等各專案。(攝影/蕭長展)

沃草執行長林祖儀介紹沃草國會無雙、議題實驗室、公民學院、給問擂台等各專案。(攝影/蕭長展)

經過一整天的活動,沃草執行長林祖儀最後感謝大家的參與,並表示「問個好問題」除了在今天的活動中不斷被練習外,更是一個公民在每天資訊洪流中必備的重要技能。目前沃草也持續推動相關專案 — — 國會直播與報導「國會無雙」、立院公報爬梳及議題解讀「議題實驗室」、哲學普及與討論平台「公民學院」、搭建選民與候選人的直接橋樑「給問擂台」等,都與公民釋讀息息相關,並希望能提供公民更好的參與時政的平台和工具。

林祖儀說,沃草未來更多專案的推動,非常仰賴公民的灌溉。希望大家能定期定額支持沃草,製作更多好專案、儲值更多力量走下去!

支持沃草

給我們錢做更多專題